Andrej Kiska mladší dnes o sebe hovorí ako o venture kapitálovom investorovi na dôchodku, ale v ekosystéme stále pôsobí. Situáciu okolo krachu Silicon Valley Bank (SVB) sledoval, no upozorňuje, že to nie sú startupy, kto situáciu zapríčinil.
Rýchle riešenie federálnej vlády privítal, no na druhej strane predpokladá, že startupom začnú pomaly dochádzať prostriedky a dostupného kapitálu na trhu bude málo.
Preto hovorí, že ku koncu roka očakáva na americkom trhu „startupový bloodbath“.
Naše startupy nemuseli mať peniaze na výplaty
Sledovali ste dianie okolo krachu SVB? Čo ste si hovorili počas víkendu?
Áno, sledoval, hovoril som si, že sa do pondelka nájde kupec.
Mali ste vopred nejaké indície, že by sa to mohlo stať? Dá sa to vôbec predpovedať?
Nie. Tak, ako Elon Musk dokáže jedným tweetom posunúť valuáciu Tesly o desiatky miliárd dolárov, tak dokáže Twitter vyvolať v prípade SVB davovú paniku vo veľmi krátkom čase.
Ovplyvnilo by to priamo aj nejaké záujmy Credo Ventures, prípadne ďalších českých či slovenských investorov v USA?
Investorov priamo asi nie, nemyslím si, že by československí investori používali SVB vo väčšej miere. Ich portfóliové firmy, samozrejme, áno.
Do akej miery však mohol krach SVB ovplyvniť stredoeurópske startupy či investorov v USA?
Pre stredoeurópske startupy v USA, ktoré používali výlučne SVB, to mohol byť veľmi veľký problém – nemuseli mať peniaze na vyplatenie výplat tento týždeň. Ale reálne som neveril, že by boli v ohrození samotné peňažné vklady startupov.
Naposledy sa nevrátili vklady zákazníkom v USA kvôli krachu banky pred vyše 30 rokmi, a aj v tom prípade boli straty minimálne.
V USA mala v SVB držať peniaze približne polovica tamojších startupov. Dá sa aspoň odhadnúť, či mali v SVB uložené peniaze aj slovenské či české entity pôsobiace na startupovom trhu v USA?
Áno, môžem potvrdiť, že aj československé startupy mali uložené peniaze v SVB. Niektorí ich začali vyťahovať, ale väčšinou už neskoro – prevody neprešli.
Na jednom mieste
Vklady boli poistené iba do výšky 250-tisíc dolárov. To je zrejme pre väčšinu startupov, ktorá mala v SVB uložené peniaze, iba nepatrná čiastka z ich naraisovaného kapitálu. Je zvykom, že startupy majú svoje peniaze rozložené vo viacerých bankách?
Zvykom to nie je. Väčšinou startupy držia svoj cash v jednej, maximálne dvoch bankách. Možno sa to po tejto skúsenosti začne meniť.
Prezident Biden a ministerka financií Yellenová upokojili v pondelok (13.3.) popoludní nášho času situáciu, keď oznámili, že depozity v SVB budú kryté a podnikatelia krach banky nepocítia, o svoje peniaze prídu len akcionári banky. Ako hodnotíte tieto kroky americkej vlády?
Myslím, že je to správne riešenie a startupovému svetu to prinieslo veľkú úľavu.
A ako môžeme čítať situáciu okolo krachu amerických bánk – teda nielen SVB ale aj Signature. Môže to mať prenesene vplyv aj na Slovensko?
Nemyslím si, že by to malo vplyv.
Väčší pozor na banky
Aké ponaučenie plynie z tejto situácie pre startupy a celý tech a VC sektor? Čo sa podľa vás bude robiť inak?
Nemyslím si, že sa veľa zmení. Dve menšie zmeny, ktoré podľa mňa nastanú: startupy si budú dávať väčší pozor na diverzifikáciu bánk, s ktorými pracujú a zároveň sa budú chcieť uistiť, že majú účet aj v jednej z top piatich najväčších bánk.
Čo nám hovorí tento otras startupového ekosystému o stave, v akom sa nachádzajú technologické startupy, aj vzhľadom na nedávnu vlnu masívneho prepúšťania naprieč nimi a celkovú neistotu na trhu?
Musíme si uvedomiť, že krach SVB nie je zapríčinený výkonnosťou startupov. Silicon Valley Bank krachla, pretože zákaznícke vklady investovala spôsobom, ktorý bol stratový.
Tá strata každopádne vznikla vďaka podobnému dôvodu, kvôli ktorému sa aj startupy teraz nachádzajú v náročnej situácii – vyšším úrokovým sadzbám.
Očakávam, že hlavne koniec tohto roka bude pre startupy extrémne náročný – mnohým z nich bude dochádzať cash a dostupného kapitálu bude málo. Očakávam americký startupový bloodbath.
